Fake News

¿Quién comparte las noticias falsas? Los mayores de 65 años, en mayor medida

Un estudio de la Universidad de Nueva York y la Universidad de Princeton confirma que los mayores de 65 años comparten más noticias falsas que los jóvenes de entre 18 y 29 años.

Tras la aparición del fenómeno de las noticias falsas, la idea más extendida es que los usuarios jóvenes eran los que más compartían las llamadas fake news. Entre los motivos de esta hipótesis figuraban, su tendencia a informarse a través de las redes sociales, del que hacían un mayor uso que las personas de más edad. Sin embargo, investigadores de las universidades de Princeton y Nueva York han demostrado todo lo contrario: que son los que menos noticias falsas comparten.

En concreto, los usuarios de 18 a 29 años lo hacen un 3% frente a los mayores de 65 años, el colectivo que más comparte noticias falsas con un 11%. Esta cifra duplica, además, a la del grupo de personas situadas entre los 45 y los 65 años.

Los investigadores no han sabido explicar con datos las razones por las que sucede esto, pero si contemplan dos hipótesis. La primera tendría que ver con que los mayores de 65 años no se manejan tan bien como los jóvenes en las redes sociales e Internet, desconociendo, en muchos casos, qué son o dejan de ser fuentes “fiables”. La segunda hipótesis pasaría por el deterioro cognitivo que sufren las personas de mayor edad y que de alguna forma les hace estar más predispuestas a ser engañadas. De hecho, la mayor parte de los bulos que circulan por WhatsApp son compartidos por gente de más edad que por usuarios jóvenes.

El estudio, publicado en Science Advances fue elaborado en 2016, justo antes y después de las últimas y polémicas elecciones presidenciales en las que Donald Trump se alzaba con la victoria, en parte ensombrecida por las noticias difundidas en Facebook que se demostraron falsas . Los investigadores estudiaron 3.500 perfiles, muchos de ellos usuarios de Facebook y lo cierto es que encontraron que la proporción de personas que comparten noticias falsas es realmente bajo: un 8,5% de los usuarios compartió al menos un enlace procedente de una web no fiable y acostumbrada a publicar mentiras.

Share
Published by
Comunicación

Recent Posts

Reino Unido marca el camino: los editores podrán excluir sus contenidos de los resúmenes de IA de Google sin desaparecer del buscador

La autoridad de competencia británica ha obligado a Google a dar a los medios el…

17 horas ago

Defender los contenidos tiene precio: lo que hacer valer los derechos frente a la IA está costando a los editores —y por qué no es opcional

La industria tecnológica presenta el uso de contenidos para entrenar a la inteligencia artificial como…

2 días ago

La Ley de Publicidad del Sector Público limita al 35% la publicidad institucional en los medios

El anteproyecto que limitará al 35% de sus ingresos la publicidad institucional que puede recibir…

6 días ago

La AMI reclama un marco regulatorio más sólido ante el impacto de la inteligencia artificial en los medios

La directora general de la AMI, Irene Lanzaco, participó en el análisis del informe Tendencias…

7 días ago

Los editores llevan a Meta a los tribunales por entrenar su IA con obras protegidas

Cinco grandes editoriales y un autor de prestigio han demandado a Meta en Estados Unidos…

1 semana ago

Discurso EVP Virkkunen: La Comisión Europea refuerza su compromiso con la libertad de prensa, el pluralismo y la sostenibilidad de los medios

En su intervención ante representantes del sector de los medios de comunicación, la responsable europea…

1 semana ago