Libertad de prensa

Caso Cursach: el juez controló teléfonos de la agencia EFE para desvelar sus fuentes

La agencia EFE ya ha anunciado que se adherirá a la querella contra el juez Florit por en defensa de su derecho al «libre ejercicio del periodismo».

El juez del caso Cursach, Miguel Florit, solicitó el registro de un año de llamadas de la delegación de la Agencia EFE en Baleares. Lo hizo con el objetivo de identificar las fuentes de una información relativa al caso, según ha revelado la propia agencia EFE en una nota.

El magistrado dictó un auto en el que requería a las compañías telefónicas que le facilitasen los listados de llamadas de la delegación de EFE en Baleares y del móvil de la redactora, con el argumento de que «todavía no está identificado el autor o autores de la filtración» de un informe sobre la situación fiscal de las empresas de Bartolomé Cursach, el empresario al que investigaba por presunta corrupción.

El magistrado solicita el registro de llamadas de la oficina de EFE en Palma y del móvil de la periodista de los doce meses precedentes, un periodo mayor que el que reclama en el caso de sus compañeros de Diario de Mallorca y Europa Press y de las comunicaciones de la delegación de esta última empresa.

«Precisamente se persigue con estas medidas averiguar su identidad», sostiene el juez en una resolución en la que también requiere los listados de llamadas de los dos periodistas de Diario de Mallorca y Europa Press a los que el pasado 11 de diciembre ordenó requisar sus teléfonos.

En este mismo auto, se ordena a EFE la «entrega inmediata» a los dos agentes que llevaban la investigación en la causa sobre presunta revelación de secreto del informe sobre el que la agencia, como otros medios de Mallorca, había publicado una noticia el 5 de julio.Los agentes ejecutaron la orden ese mismo día, en que se llevaron de EFE una copia digital del informe, cuya fuente la agencia no desveló.

En los razonamientos jurídicos del auto, el juez Florit alude a que la Ley de Protección de Datos ampara la cesión de información personal como los contactos telefónicos a la justicia y a que la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite la interceptación de comunicaciones, aunque no hace ninguna referencia al derecho secreto profesional de los periodistas.

La actuación del juez Florit en esta causa está siendo investigada por el Tribunal Superior de Justicia de Baleares a raíz de la querella por presunta prevaricación presentada contra el magistrado por los dos periodistas a quienes se requisaron los teléfonos móviles y por Europa Press y Diario de Mallorca.

Tras conocerse la noticia, la Agencia EFE ya ha anunciado que se adherirá a la querella planteada contra el magistrado en defensa de su derecho al libre ejercicio del periodismo.

Share
Published by
Comunicación

Recent Posts

El Parlamento Europeo analiza el impacto de la inteligencia artificial en el consumo de información con datos de GfK DAM

Un análisis presentado por  GfK DAM en Bruselas revela que el uso de herramientas de…

2 días ago

El Parlamento Europeo exige a la IA mayor transparencia y un pago justo por el uso de obras protegidas 

La Eurocámara aprobó una moción que insta a la Comisión Europea a adoptar una serie…

4 días ago

El Economista celebra 20 años informando y analizando la economía española

A lo largo de dos décadas, El Economista se ha consolidado como uno de los…

4 días ago

Las mujeres periodistas siguen expuestas a amenazas específicas de género

El aumento del acoso digital y las amenazas con componente de género sigue marcando el…

5 días ago

News Corp y Meta firman un acuerdo de licencia de contenidos para inteligencia artificial valorado en hasta 50 millones de dólares anuales

Meta ha alcanzado un acuerdo con News Corp para utilizar contenidos de sus medios en…

1 semana ago

El World News Media Congress 2026: la gran cita para redefinir el futuro de los medios

Más de 1.000 directivos de medios de todo el mundo se reunirán en Marsella del…

1 semana ago