La nueva ley de medios británica cuenta con el rechazo de FT o The Guardian

Una nueva legislación que se prepara en el Reino Unido contempla un órgano mediador para evitar litigios en los tribunales. Grandes medios como The Guardian o Finantial Times ya han mostrado su rechazo a la nueva ley de medios británica por entender que dicho órgano puede comprometer la libertad de prensa.

En el momento en que se apruebe la nueva de ley de medios británica todo ciudadano que crea que se ha visto vulnerado su honor o considere, por ejemplo, que la información publicada no es veraz, podrá acudir a un intermediario, sin pasar por un juzgado. Se trata de un órgano regulador de prensa que busca mediar en los litigios que surjan entre el sector y el público y que evitaría que ambos tuviesen que enfrentarse en los tribunales.

La iniciativa es muy similar a un sistema de arbitraje utilizado en otros países para cuestiones bien distintas, como las del ámbito familiar en España, si no fuera por el tema costas. Esta medida ahorrará mucho dinero a las personas que decidan demandar a la prensa (unos 200 euros) en concepto de gastos de demandas en juzgados pero ¿y qué pasa con la prensa? En caso de que los medios decidan acudir al intermediario, quedarán en manos de la decisión de un mediador ,pero si deciden no “abonarse” a esta institución  deberán pagar todas las costas procesales de las demandas que reciban, independientemente de si tenían o no razón, de si ganaron el caso o no.

Es por eso que multitud de medios británicos de reconocido prestigio se han alzado de manera crítica contra esta ley ,que sigue su tramitación parlamentaria. Es el caso de Finantial Times o The Guardian que consideran que esta ley podría poner freno al periodismo de investigación de muchas publicaciones. En su opinión, muchas cabeceras, especialmente las más pequeñas y con menos recursos, podrían abandonar sus investigaciones por miedo a las consecuencias, principalmente, económicas.

La ley sin embargo cuenta con el respaldo de una parte de la sociedad, encabezada por la asociación de afectados por la difamación de la prensa británica y por caras conocidas y reconocidas “enemigas de la prensa” como el actor Hugh Grant, uno de los más fieles defensores de la iniciativa.

Share
Published by
Comunicación

Recent Posts

La Ley de Publicidad del Sector Público limita al 35% la publicidad institucional en los medios

El anteproyecto que limitará al 35% de sus ingresos la publicidad institucional que puede recibir…

3 días ago

La AMI reclama un marco regulatorio más sólido ante el impacto de la inteligencia artificial en los medios

La directora general de la AMI, Irene Lanzaco, participó en el análisis del informe Tendencias…

3 días ago

Los editores llevan a Meta a los tribunales por entrenar su IA con obras protegidas

Cinco grandes editoriales y un autor de prestigio han demandado a Meta en Estados Unidos…

4 días ago

Discurso EVP Virkkunen: La Comisión Europea refuerza su compromiso con la libertad de prensa, el pluralismo y la sostenibilidad de los medios

En su intervención ante representantes del sector de los medios de comunicación, la responsable europea…

5 días ago

La verdad como bien común: la primera encíclica de León XIV y el periodismo en la era de la IA

León XIV dedica un bloque central de Magnifica Humanitas a la comunicación. Su diagnóstico sobre…

6 días ago

Editorial: La información no quiere ser gratis

Cuando le pedimos una respuesta a un chatbot, casi nunca preguntamos quién pagó por averiguarla.…

6 días ago