Novedades

La prensa nórdica y el semanario satírico francés Charlie Hebdo expresan su repulsa ante el proyecto de ley del Gobierno danés de volver a incluir el delito de blasfemia en el código penal

El semanario satírico francés Charlie Hebdo ha hecho pública una carta de repulsa, a la que se han adherido varios periódicos y medios de información de Noruega, Dinamarca y Suecia, ante el proyecto de ley presentado el pasado 1 de septiembre en el Parlamento danés por parte del Gobierno en el que tipificaría como “delito” lo que denomina “trato indebido de objetos de significativa importancia para una comunidad religiosa”.

De esta forma, las autoridades danesas esperan calmar las quemas públicas del Corán, el libro sagrado musulmán, llevadas a cabo recientemente en ciudades como Copenhague (Dinamarca) y Estocolmo (Suecia). Si este proyecto se convierte en ley, se restablecería en el código penal danés el delito de blasfemia, derogado en 2017.

Para los firmantes de la carta de repulsa, escrita por Charlie Hebdo, revista francesa que ya sufrió en 2015 un grave atentado por parte de radicales musulmanes y que se saldó con 12 fallecidos, la futura ley tendría “graves consecuencias, puesto que legitima el concepto de blasfemia y abre la puerta a todas las formas de censura. Se opone a 200 años de lucha de intelectuales, artistas y líderes políticos europeos por separar la vida pública de las religiones y sus doctrinas, con el fin de liberar la libertad individual de pensamiento y expresión”.

“El Gobierno danés se convierte en cómplice de los regímenes iraní y talibán”.

Esta dura carta la firmaron en un primer momento los medios de información noruegos Nettavisen, Subjekt, Lofot-tidende, Document, Universitetsavisa, Hamar Arbeiderblad, Rogalands Avis, Shuddhashar FreeVoice y Dagen, y la han publicado posteriormente medios daneses como Weekendavisen, Politiken, Berlingske y Altinget Dinamarca, además de sus homólogas Altinget Noruega y Altinget Suecia, junto a los también noruegos Grimstad Adressetidende y NRK.

Los firmantes tachan al Gobierno de Dinamarca de “cómplice de estos regímenes tiránicos y asesinos”, en referencia a Irán y Afganistán, “cuyo poder se basa únicamente en la sumisión total al Corán”. Y defienden los valores democráticos: “En una democracia, el único poder legítimo es el del pueblo. Y todas las formas de poder pueden ser cuestionadas, burladas y ridiculizadas a través del debate público”. Y sentencian: “Con esta ley, la piedra angular de nuestras democracias modernas queda en entredicho”.

*En la imagen, el último número del semanario Charlie Hebdo rechazando el proyecto de ley danés.

 

Share
Published by
Comunicación

Recent Posts

Reino Unido marca el camino: los editores podrán excluir sus contenidos de los resúmenes de IA de Google sin desaparecer del buscador

La autoridad de competencia británica ha obligado a Google a dar a los medios el…

14 horas ago

Defender los contenidos tiene precio: lo que hacer valer los derechos frente a la IA está costando a los editores —y por qué no es opcional

La industria tecnológica presenta el uso de contenidos para entrenar a la inteligencia artificial como…

2 días ago

La Ley de Publicidad del Sector Público limita al 35% la publicidad institucional en los medios

El anteproyecto que limitará al 35% de sus ingresos la publicidad institucional que puede recibir…

6 días ago

La AMI reclama un marco regulatorio más sólido ante el impacto de la inteligencia artificial en los medios

La directora general de la AMI, Irene Lanzaco, participó en el análisis del informe Tendencias…

7 días ago

Los editores llevan a Meta a los tribunales por entrenar su IA con obras protegidas

Cinco grandes editoriales y un autor de prestigio han demandado a Meta en Estados Unidos…

1 semana ago

Discurso EVP Virkkunen: La Comisión Europea refuerza su compromiso con la libertad de prensa, el pluralismo y la sostenibilidad de los medios

En su intervención ante representantes del sector de los medios de comunicación, la responsable europea…

1 semana ago