Novedades

La prensa nórdica y el semanario satírico francés Charlie Hebdo expresan su repulsa ante el proyecto de ley del Gobierno danés de volver a incluir el delito de blasfemia en el código penal

El semanario satírico francés Charlie Hebdo ha hecho pública una carta de repulsa, a la que se han adherido varios periódicos y medios de información de Noruega, Dinamarca y Suecia, ante el proyecto de ley presentado el pasado 1 de septiembre en el Parlamento danés por parte del Gobierno en el que tipificaría como “delito” lo que denomina “trato indebido de objetos de significativa importancia para una comunidad religiosa”.

De esta forma, las autoridades danesas esperan calmar las quemas públicas del Corán, el libro sagrado musulmán, llevadas a cabo recientemente en ciudades como Copenhague (Dinamarca) y Estocolmo (Suecia). Si este proyecto se convierte en ley, se restablecería en el código penal danés el delito de blasfemia, derogado en 2017.

Para los firmantes de la carta de repulsa, escrita por Charlie Hebdo, revista francesa que ya sufrió en 2015 un grave atentado por parte de radicales musulmanes y que se saldó con 12 fallecidos, la futura ley tendría “graves consecuencias, puesto que legitima el concepto de blasfemia y abre la puerta a todas las formas de censura. Se opone a 200 años de lucha de intelectuales, artistas y líderes políticos europeos por separar la vida pública de las religiones y sus doctrinas, con el fin de liberar la libertad individual de pensamiento y expresión”.

“El Gobierno danés se convierte en cómplice de los regímenes iraní y talibán”.

Esta dura carta la firmaron en un primer momento los medios de información noruegos Nettavisen, Subjekt, Lofot-tidende, Document, Universitetsavisa, Hamar Arbeiderblad, Rogalands Avis, Shuddhashar FreeVoice y Dagen, y la han publicado posteriormente medios daneses como Weekendavisen, Politiken, Berlingske y Altinget Dinamarca, además de sus homólogas Altinget Noruega y Altinget Suecia, junto a los también noruegos Grimstad Adressetidende y NRK.

Los firmantes tachan al Gobierno de Dinamarca de “cómplice de estos regímenes tiránicos y asesinos”, en referencia a Irán y Afganistán, “cuyo poder se basa únicamente en la sumisión total al Corán”. Y defienden los valores democráticos: “En una democracia, el único poder legítimo es el del pueblo. Y todas las formas de poder pueden ser cuestionadas, burladas y ridiculizadas a través del debate público”. Y sentencian: “Con esta ley, la piedra angular de nuestras democracias modernas queda en entredicho”.

*En la imagen, el último número del semanario Charlie Hebdo rechazando el proyecto de ley danés.

 

Share
Published by
Comunicación

Recent Posts

La Comisión Europea marca a Google el camino para cumplir la DMA: abrir sus datos de búsqueda a la competencia

El 16 de abril, la Comisión Europea remitió a Google sus conclusiones preliminares sobre las…

3 días ago

ChatGPT ya tiene gestor de anuncios. Lo que eso significa para los medios que financian con su contenido esas respuestas

OpenAI acaba de lanzar su plataforma publicitaria propia. Los anunciantes ya pueden comprar espacio dentro…

4 días ago

Los bots de IA crecen un 300% en 2025 y el sector editorial es su segundo objetivo global

El último informe de Akamai sobre el sector editorial, confirma que la actividad de bots…

5 días ago

Bruselas pone a ChatGPT en el punto de mira: ¿debe jugar con las mismas reglas que Google?

La Comisión Europea ha abierto una evaluación formal para determinar si el chatbot de OpenAI…

2 semanas ago

RSL Collective quiere que los editores cobren por cada uso que la IA hace de sus contenidos. Y tiene un plan concreto para lograrlo

Una organización sin ánimo de lucro ha diseñado un estándar técnico que permite a cualquier…

2 semanas ago

Estados Unidos impulsa una ley para que las empresas de inteligencia artificial paguen por el contenido que extraen de los medios

El Interactive Advertising Bureau ha presentado ante el Congreso estadounidense un borrador legislativo que obligaría…

2 semanas ago