Los editores de prensa europeos y Microsoft solicitan que haya en Europa un mecanismo de arbitraje al estilo australiano que garantice que las multinacionales tecnológicas remuneren a los editores de prensa de manera justa por el uso de su contenido.
Los editores de prensa europeos y Microsoft han acordado hoy trabajar juntos en una solución que garantice a los medios de comunicación de Europa una remuneración por el uso de su contenido por parte de las empresas gatekeepers, que tienen un poder de mercado dominante, en línea con los objetivos del nuevo ‘derecho conexo’ de la Directiva sobre los derechos de autor en el mercado único digital, que entra en vigor en junio y se inspira en la nueva legislación australiana que requiere que las big tech paguen por ley cada vez que compartan noticias de las organizaciones de noticias.
La solución exigirá el pago por el uso del contenido de los editores de prensa por parte de estos ‘guardianes’ y debería incluir disposiciones de arbitraje para garantizar que se negocien acuerdos justos. Dichas disposiciones deben considerar el modelo establecido por la ley australiana, que permite establecer un precio justo basado en una evaluación de los beneficios que obtienen cada parte al compartir el contenido de las noticias, los costes derivados de la producción de ese contenido y cualquier carga indebida de una cantidad que se colocaría a las propias plataformas.
Aunque a los editores de prensa se les ha otorgado un derecho conexo en la UE, las negociaciones con estos ‘guardianes’ no producirán resultados justos a menos que se presenten medidas regulatorias adicionales para abordar a los gatekeepers con poder de mercado dominante, a través de marcos regulatorios apropiados como la Ley de Mercados Digitales, Servicios Digitales Ley u otras leyes nacionales.
Por lo tanto, EMMA, ENPA, EPC, NME y Microsoft piden que se implemente un mecanismo de arbitraje en la legislación europea o nacional que requiera que dichos gatekeepers paguen por el contenido de prensa en el pleno respeto del derecho del editor establecido en la Directiva 2019/790. Acogemos con satisfacción las propuestas realizadas por varios miembros del Parlamento Europeo para introducir un mecanismo de arbitraje final en la normativa pertinente. Esto es necesario para evitar socavar el alcance del derecho de los editores y crear seguridad jurídica. De lo contrario, aunque los editores de prensa tengan un derecho conexo, es posible que no tengan la fuerza económica para negociar acuerdos justos y equilibrados con estas empresas de tecnología, que de otro modo podrían amenazar con alejarse de las negociaciones o salir de los mercados por completo.
Christian Van Thillo, presidente del Consejo Europeo de Editores, asegura que: “Damos la bienvenida al reconocimiento que Microsoft hace sobre el valor que nuestro contenido aporta a los negocios centrales de los motores de búsqueda y las redes sociales porque es aquí donde Google y Facebook generan la gran mayoría de sus ingresos. Es crucial que nuestros reguladores reconozcan este punto clave y no se dejen engañar pensando que los acuerdos paralelos basados en un producto independiente son lo mismo, porque no lo son en absoluto y socavan los derechos conexos que tenemos. Todos los editores deberían llegar a un acuerdo, nadie debería quedarse fuera”.
Fernando de Yarza, presidente de News Media Europe dice: “Las experiencias en Francia y Australia nos han demostrado que existe una necesidad real de crear un instrumento vinculante para abordar los desequilibrios inherentes en el poder de negociación con los ‘guardianes’, que minan el potencial del sector de la prensa europea. Esperamos trabajar con Microsoft, y otros, en busca de una solución que permita un ecosistema de medios de noticias online saludable y diverso”.
Jean-Pierre de Kerraoul, presidente de ENPA, cree que: “El periodismo independiente es vital para la cohesión social que, a su vez, es esencial para la democracia. Pero Internet y las redes sociales no han sido amables con la prensa libre y la mayoría de los medios se han visto muy afectados. Un ecosistema competitivo y en pleno funcionamiento fortalecerá el pluralismo de los medios y, en última instancia, fortalecerá el discurso democrático. La democracia se basa en una prensa libre para superar tiempos difíciles. Cualquier propuesta legislativa que fortalezca la democracia y apoye una prensa libre debe ser impulsada por la industria de la tecnología, que es producto de las mismas libertades y valores”.
Xavier Bouckaert, presidente de EMMA expone que: “La DMA o cualquier otra regulación vinculante debería implicar una obligación específica para los ‘guardianes’ de otorgar a todas las publicaciones y ofertas legales acceso no discriminatorio y términos y condiciones justos a sus servicios. Esto debe incluir una obligación para las plataformas dominantes del mercado de entablar negociaciones con todos los titulares de derechos de los editores y ofrecer un pago justo por su contenido. Por lo tanto, agradecemos el compromiso de hoy, ya que cubre tanto a los editores de periódicos como a los de revistas”.
Casper Klynge, vicepresidente de Microsoft, afirma: “El acceso a una cobertura de prensa nueva, amplia y profunda es fundamental para el éxito de nuestras democracias. Nuestro compromiso de preservar y promover el periodismo no es nuevo. En octubre de 2020 ya lanzamos una nueva iniciativa para invertir y apoyar a los medios locales y, a través de Microsoft News, hemos estado compartiendo una gran parte de los ingresos con los editores de prensa. Esta iniciativa es el siguiente paso lógico “.
