Editores independientes denuncian a Google por abuso de posición dominante ante la Comisión Europea y el Reino Unido

La denuncia se centra en los resúmenes generados por IA que Google ha comenzado a mostrar en sus resultados de búsqueda. Los editores alertan de un perjuicio directo a sus contenidos, tráfico e ingresos, y piden medidas urgentes para frenar lo que consideran una práctica abusiva.

Bruselas / Londres. La organización británica Independent Publisher Alliance, en colaboración con Foxglove, el grupo Movement for an Open Web y el bufete especializado Preiskel & Co, ha presentado una denuncia formal contra Google por abuso de posición dominante, tanto ante la Comisión Europea como ante la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA, por sus siglas en inglés). La denuncia, fechada el 30 de junio, solicita además la aplicación de medidas provisionales para evitar daños irreparables a los medios afectados mientras se desarrolla la investigación.

La denuncia se refiere a la nueva funcionalidad AI Overviews de Google, que ofrece resúmenes generados con inteligencia artificial directamente en la parte superior de la página de resultados. Estos resúmenes, ya desplegados en más de 100 países y desde marzo también en la Unión Europea, extraen información de diversas fuentes para ofrecer respuestas inmediatas al usuario, sin necesidad de hacer clic en ningún enlace.

Los editores denuncian que esta práctica se basa en el uso no autorizado de sus contenidos y que Google no ofrece ningún mecanismo eficaz para impedir que su trabajo sea utilizado para entrenar o alimentar su IA. Según el texto de la denuncia, estas prácticas están provocando una reducción significativa del tráfico, con la consiguiente pérdida de lectores, ingresos publicitarios y visibilidad pública de los contenidos originales.

“El principal servicio del motor de búsqueda de Google está haciendo un uso indebido del contenido web para las vistas generales de inteligencia artificial (AI Overviews), lo que ha causado, y sigue causando, un perjuicio significativo a los editores —incluidos los editores de noticias— en forma de pérdida de tráfico, lectores e ingresos”, afirma el documento, citado por la agencia Reuters.

Además del daño económico, los denunciantes alertan del riesgo estructural que estas prácticas suponen para la sostenibilidad del ecosistema mediático. “Estamos ante un modelo en el que Google se apropia del trabajo de los periodistas para alimentar su tecnología sin retribuir ni reconocer el origen de la información”, advierte Foxglove en declaraciones recogidas por Press Gazette.

La denuncia se produce en un momento clave, ya que la Comisión Europea está investigando el cumplimiento de la Ley de Mercados Digitales (DMA, por sus siglas en inglés) por parte de las grandes plataformas tecnológicas. En su valoración preliminar de marzo de 2025, la Comisión concluyó que Google ya vulnera la DMA al otorgar trato preferente a sus propios servicios en los resultados de búsqueda, algo expresamente prohibido por la normativa. Aunque en ese análisis inicial no se abordaba la cuestión de los resúmenes con IA —porque aún no se habían desplegado en Europa—, se espera que esta funcionalidad sea incluida ahora como parte de la investigación en curso.

Por su parte, la CMA del Reino Unido también analiza el impacto de AI Overviews dentro del marco de su política de regulación de plataformas con poder estructural de mercado, y contempla designar a Google como plataforma estratégica, lo que implicaría nuevas obligaciones de transparencia, equidad y no discriminación en su trato con terceros, incluidos los editores.

La preocupación no es teórica. Un estudio publicado recientemente por Press Gazette, basado en datos de SimilarWeb, demuestra que el impacto de los resúmenes de Google ya es medible. En mayo de 2025, el Mail Online —uno de los principales diarios británicos en línea— detectó que en el 68,8 % de las búsquedas donde se activaba un resumen con IA, los usuarios no hacían clic en ningún enlace, frente al 54,9 % en búsquedas sin resumen. Medios como People y Buzzfeed también reportaron aumentos en su tasa de búsquedas sin clic, una métrica clave para el tráfico web y la monetización publicitaria.

No todos los medios se han visto igualmente afectados, pero los datos apuntan a una transformación profunda en la relación entre motores de búsqueda y medios de comunicación. “Para las organizaciones de noticias, este cambio marca un punto de inflexión crítico: la visibilidad por sí sola puede no traducirse ya en tráfico, lo que desafía las suposiciones tradicionales sobre el valor del posicionamiento en los resultados de búsqueda”, concluye el informe.

Las organizaciones denunciantes reclaman que tanto la Comisión Europea como la CMA intervengan con rapidez y firmeza para garantizar que el desarrollo y despliegue de la inteligencia artificial se produzca dentro de un marco legal justo y equilibrado, que no socave los fundamentos del periodismo profesional ni debilite la diversidad informativa en el entorno digital.