Novedades

Los medios japoneses Asahi y Nikkei demandan a Perplexity AI por vulnerar derechos de autor

Los diarios Nikkei y Asahi Shimbun han presentado una demanda conjunta a la startup tecnológica de Inteligencia Artificial Perplexity AI, alegando una infracción de derechos de autor 

Los medios de comunicación japoneses Nikkei y Asahi Shimbun han demandado a la empresa estadounidense Perplexity AI por una presunta vulneración de los derechos de autor de ambas cabeceras. La demanda afirma que la startup tecnológica accede a sus artículos, protegidos por derechos de autor, sin autorización, para responder a las preguntas de los usuarios a través de su IA generativa.  

Uso no autorizado de artículos protegidos 

A pesar de que ambos periódicos han declarado que sus artículos están catalogados en Internet indicando que no está permitido el uso sin autorización de sus artículos, aseguran que Perplexity ha pasado por alto este aviso.

Por ello, cada medio ha solicitado ante el Tribunal de Distrito de Tokio una indemnización de 2.200 millones de yenes (alrededor de 13 millones de euros), para subsanar los daños infringidos por la empresa estadounidense, acusada de difundir desinformación, como han explicado en un comunicado. 

Además de la indemnización económica, ambos medios solicitan que se lleve a cabo una orden judicial contra la gran tecnológica para impedir que se reproduzcan los textos protegidos y que se elimine el contenido perteneciente a sus medios. 

Riesgo de difamación y daño a la credibilidad 

Otra de las preocupaciones de estos periódicos es la difamación, ya que algunas de las respuestas que genera esta IA sí cita los artículos como fuente, pero presenta una información que no se adecúa a lo que en realidad aparece en el texto, y por tanto aseguran los medios que difunde información falsa. 

Esto supone una preocupación para los dos grandes de la comunicación en Japón, pues afirman que es una forma de dañar la credibilidad de sus publicaciones y que, además, se trata de una violación de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal en el país. 

En su declaración conjunta, además, declaran que es esencial que esta situación se controle, pues este tipo de actuaciones pueden llegar a socavar las bases de un periodismo comprometido con transmitir los hechos con precisión, y que por tanto pueden “suponer una amenaza para la democracia”.  

Share
Published by
Comunicación

Recent Posts

Los editores de noticias de todo el mundo piden a Meta que detenga la cláusula de scraping de sus nuevas condiciones comerciales

WAN-IFRA, la Asociación Mundial de Editores de Noticias, pide a Meta que suspenda la disposición…

2 días ago

AMI rechaza las nuevas condiciones comerciales de Meta y exige a Bruselas que impida su entrada en vigor

La Asociación de Medios de Información denuncia que Meta pretende apropiarse de contenidos periodísticos publicados…

3 días ago

La Comisión Europea destina 20,5 millones a apoyar el periodismo

Los medios y las organizaciones del sector pueden optar desde el 22 de octubre a…

3 días ago

Los editores alemanes piden a la Comisión Europea frenar el rastreo de Meta

Las dos grandes asociaciones de editores de Alemania, BDZV y MVFP, piden a la Comisión…

4 días ago

Valencia da un paso más para reabrir 30 quioscos de prensa

Treinta quioscos de prensa cerrados en la vía pública de Valencia, la mayoría desde hace…

5 días ago

Los medios noruegos llevan a Meta ante la justicia por los anuncios fraudulentos

La patronal noruega de medios MBL y la radiotelevisión pública NRK dan a Meta hasta…

1 semana ago