Novedades

Los medios japoneses Asahi y Nikkei demandan a Perplexity AI por vulnerar derechos de autor

Los diarios Nikkei y Asahi Shimbun han presentado una demanda conjunta a la startup tecnológica de Inteligencia Artificial Perplexity AI, alegando una infracción de derechos de autor 

Los medios de comunicación japoneses Nikkei y Asahi Shimbun han demandado a la empresa estadounidense Perplexity AI por una presunta vulneración de los derechos de autor de ambas cabeceras. La demanda afirma que la startup tecnológica accede a sus artículos, protegidos por derechos de autor, sin autorización, para responder a las preguntas de los usuarios a través de su IA generativa.  

Uso no autorizado de artículos protegidos 

A pesar de que ambos periódicos han declarado que sus artículos están catalogados en Internet indicando que no está permitido el uso sin autorización de sus artículos, aseguran que Perplexity ha pasado por alto este aviso.

Por ello, cada medio ha solicitado ante el Tribunal de Distrito de Tokio una indemnización de 2.200 millones de yenes (alrededor de 13 millones de euros), para subsanar los daños infringidos por la empresa estadounidense, acusada de difundir desinformación, como han explicado en un comunicado. 

Además de la indemnización económica, ambos medios solicitan que se lleve a cabo una orden judicial contra la gran tecnológica para impedir que se reproduzcan los textos protegidos y que se elimine el contenido perteneciente a sus medios. 

Riesgo de difamación y daño a la credibilidad 

Otra de las preocupaciones de estos periódicos es la difamación, ya que algunas de las respuestas que genera esta IA sí cita los artículos como fuente, pero presenta una información que no se adecúa a lo que en realidad aparece en el texto, y por tanto aseguran los medios que difunde información falsa. 

Esto supone una preocupación para los dos grandes de la comunicación en Japón, pues afirman que es una forma de dañar la credibilidad de sus publicaciones y que, además, se trata de una violación de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal en el país. 

En su declaración conjunta, además, declaran que es esencial que esta situación se controle, pues este tipo de actuaciones pueden llegar a socavar las bases de un periodismo comprometido con transmitir los hechos con precisión, y que por tanto pueden “suponer una amenaza para la democracia”.  

Share
Published by
Comunicación

Recent Posts

Defender los contenidos tiene precio: lo que hacer valer los derechos frente a la IA está costando a los editores —y por qué no es opcional

La industria tecnológica presenta el uso de contenidos para entrenar a la inteligencia artificial como…

1 día ago

La Ley de Publicidad del Sector Público limita al 35% la publicidad institucional en los medios

El anteproyecto que limitará al 35% de sus ingresos la publicidad institucional que puede recibir…

5 días ago

La AMI reclama un marco regulatorio más sólido ante el impacto de la inteligencia artificial en los medios

La directora general de la AMI, Irene Lanzaco, participó en el análisis del informe Tendencias…

6 días ago

Los editores llevan a Meta a los tribunales por entrenar su IA con obras protegidas

Cinco grandes editoriales y un autor de prestigio han demandado a Meta en Estados Unidos…

7 días ago

Discurso EVP Virkkunen: La Comisión Europea refuerza su compromiso con la libertad de prensa, el pluralismo y la sostenibilidad de los medios

En su intervención ante representantes del sector de los medios de comunicación, la responsable europea…

1 semana ago

La verdad como bien común: la primera encíclica de León XIV y el periodismo en la era de la IA

León XIV dedica un bloque central de Magnifica Humanitas a la comunicación. Su diagnóstico sobre…

1 semana ago