Sin categoría

Google se queda con Chrome a cambio de compartir datos con sus competidores

Una sentencia de EEUU ha determinado que Google no estará obligado a vender el buscador Chrome, pero le prohíbe firmar contratos de exclusividad y le obliga a compartir datos con las empresas rivales 

 La sentencia del tribunal federal de Estados Unidos del pasado 2 de septiembre ha dictaminado que Google podrá mantener su buscador Chrome, cuya propiedad estaba en vilo debido a la acusación de ejercer monopolio a la que se enfrentaba desde hace dos años.  

El fallo declara, sin embargo, que para resolver este monopolio, Google tendrá que compartir sus resultados de búsqueda, así como otros datos a las empresas competidoras. Algunos de los datos que la sentencia pide que se pongan a disposición son el índice de búsqueda y datos sobre la interacción de los usuarios. 

Preocupaciones sobre la privacidad del usuario 

En una declaración oficial, la empresa ha asegurado que tienen preocupaciones con “el impacto que estos requisitos tendrán en nuestros usuarios y su privacidad”, y agradecen que el tribunal haya reconocido que “la desinversión en Chrome y Android habría ido más allá del enfoque del caso en la distribución de búsquedas y habría perjudicado a los consumidores y a nuestros socios”.   

Amit Mehta, el juez encargado del caso, también ha impuesto restricciones a los pagos que Google utiliza para garantizar que su motor de búsqueda ocupe un lugar preferente en los navegadores. por lo que, mientras estos acuerdos puedan seguir existiendo, no podrán ser exclusivos.  

Un futuro marcado por la competencia y la IA 

En su comunicado, Google declara que la decisión reconoce lo mucho que “ha cambiado el sector con la llegada de la IA, que ofrece a los usuarios muchas formas de encontrar información”, y por tanto “la competencia es intensa y las personas pueden elegir fácilmente los servicios que desean”. 

Google ha apelado la sentencia, lo que podría suponer que el proceso se alargará algunos años más. Sin embargo, como destaca El Mundo, el Departamento de Justicia “ha celebrado estas medidas como una victoria monumental para los consumidores y para la competencia en la economía digital”. 

La sentencia abre una etapa de incertidumbre en la que el resultado final dependerá tanto de la apelación de Google como de la capacidad del sector para adaptarse a nuevas reglas de competencia. Su verdadero alcance se medirá cuando se compruebe si la empresa logra equilibrar su innovación con la IA, la privacidad y un mercado más abierto. 

Share
Published by
Comunicación

Recent Posts

La Comisión Europea marca a Google el camino para cumplir la DMA: abrir sus datos de búsqueda a la competencia

El 16 de abril, la Comisión Europea remitió a Google sus conclusiones preliminares sobre las…

23 horas ago

ChatGPT ya tiene gestor de anuncios. Lo que eso significa para los medios que financian con su contenido esas respuestas

OpenAI acaba de lanzar su plataforma publicitaria propia. Los anunciantes ya pueden comprar espacio dentro…

2 días ago

Los bots de IA crecen un 300% en 2025 y el sector editorial es su segundo objetivo global

El último informe de Akamai sobre el sector editorial, confirma que la actividad de bots…

3 días ago

Bruselas pone a ChatGPT en el punto de mira: ¿debe jugar con las mismas reglas que Google?

La Comisión Europea ha abierto una evaluación formal para determinar si el chatbot de OpenAI…

1 semana ago

RSL Collective quiere que los editores cobren por cada uso que la IA hace de sus contenidos. Y tiene un plan concreto para lograrlo

Una organización sin ánimo de lucro ha diseñado un estándar técnico que permite a cualquier…

1 semana ago

Estados Unidos impulsa una ley para que las empresas de inteligencia artificial paguen por el contenido que extraen de los medios

El Interactive Advertising Bureau ha presentado ante el Congreso estadounidense un borrador legislativo que obligaría…

2 semanas ago