Editores europeos advierten sobre el uso indebido de la EMFA para imponer registros de medios

Las principales asociaciones de medios en Europa han señalado que el reglamento no impone ningún proceso de registro, y han advertido que esta medida podría abrir la puerta al control político, poniendo en riesgo la libertad y pluralidad del sector informativo. 

Las principales asociaciones europeas de editores, News Media Europe (NME), -de la que forma parte la Asociación de Medios de Información (AMI)-, la European Newspaper Publishers Association (ENPA), y la European Magazine Media Association (EMMA), han alertado sobre una tendencia preocupante en algunos países europeos: la utilización indebida del Reglamento Europeo de Libertad de Medios de Información (EMFA, por sus siglas en inglés), para justificar la creación de registros nacionales de medios obligatorios.

En una declaración conjunta, las organizaciones advirtieron que este tipo de iniciativas desvirtúan el espíritu y la letra de la EMFA, cuyo objetivo es reforzar la transparencia y la independencia de los medios de comunicación, no someterlos a mecanismos de control estatal.

Los editores subrayan que el artículo 6 de la EMFA establece la obligación de los proveedores de servicios de medios de hacer pública cierta información sobre propiedad y financiación, y que los Estados miembros deben crear bases de datos que recopilen esa información.

Sin embargo, la ley no impone ningún proceso de registro ni autoriza a los gobiernos a exigir a los medios que se inscriban en sistemas de acreditación o licencias.

“Convertir la obligación de los Estados de crear bases de datos en un deber de registro para los medios supone una desviación alarmante del propósito de la EMFA y un desplazamiento injustificado de la carga de cumplimiento hacia los propios medios”, advierte el documento.

Las asociaciones consideran que este tipo de medidas pueden abrir la puerta al control político, poniendo en riesgo la libertad y el pluralismo informativo que la propia EMFA busca proteger.

Riesgo de control estatal y vulneración de derechos

El pronunciamiento conjunto de las tres asociaciones de editores europeos sostiene que los registros nacionales de medios son injustificados y contrarios a las tradiciones constitucionales europeas, que históricamente han protegido a la prensa frente a la injerencia del Estado.

Los editores recuerdan que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) garantiza el derecho de toda persona a “recibir y difundir información sin interferencia de la autoridad pública”, principio que se vería vulnerado por la creación de registros estatales.

Asimismo, el texto subraya que el artículo 4 de la EMFA prohíbe expresamente a los Estados miembros y a sus autoridades limitar la libertad editorial o el ejercicio económico de los medios en el mercado interior, mientras que el artículo 21 impide la introducción de medidas nacionales desproporcionadas o injustificadas que puedan socavar el pluralismo.

Llamamiento a los gobiernos y a las instituciones de la UE

Ante esta situación, NME, ENPA y EMMA instan a los gobiernos nacionales y a las instituciones de la Unión Europea a garantizar que las leyes de transposición de la EMFA no introduzcan registros controlados por el Estado, prohibidos por el propio reglamento.

Los editores subrayan que cualquier base de datos creada al amparo del artículo 6 debe funcionar únicamente como una herramienta de consulta pública, sin que su inexistencia o retraso afecte a la legitimidad o a la capacidad operativa de los medios.

En caso de que las propuestas de registro sigan adelante, las organizaciones advierten que acudirán a la Comisión Europea, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos y al Consejo Europeo de Servicios Mediáticos para asegurar que los Estados miembros respeten tanto el espíritu como la letra de la EMFA.

“El uso indebido de la EMFA para justificar registros de prensa es, en el mejor de los casos, una mala interpretación del derecho europeo y, en el peor, un abuso que socava los principios democráticos sobre los que se sustenta la libertad de los medios en Europa”, concluye el comunicado.

Consulte aquí el pronunciamiento completo.