Crece en Reino Unido el debate sobre la necesidad de proteger los derechos de autor frente a la IA
Los representantes de las industrias culturales, creativas y de los medios de comunicación siguen exigiendo mayores garantías para la protección de sus obras. Esta semana, el Proyecto de Ley de Datos fue aprobado en Reino Unido y ahora queda pendiente de la sanción real.
Mientras los legisladores del Reino Unido finalizaron esta semana un intenso debate sobre el Proyecto de Ley de Datos, que se convertirá en ley —y que les permitirá a las plataformas tecnológicas utilizar contenidos protegidos por derechos de autor para entrenar sus modelos de inteligencia artificial—, aumentan las voces dentro de los sectores culturales, creativos y mediáticos que rechazan esta normativa y reclaman una protección real y efectiva de los derechos de autor.
El trámite de esta normativa, que finalmente fue aprobada, no ha sido sencillo, pues se enfrento a divisiones dentro de los parlamentarios. Hace una semana, la Cámara de los Lores volvió a rechazar el proyecto, presentado por el Gobierno británico, que propone conceder a los desarrolladores de IA acceso a contenido creativo protegido, salvo que los propietarios se opongan expresamente. Con más de 300 votos, los lores instaron a la Cámara de los Comunes a modificar el proyecto e introducir mayores medidas de transparencia, en particular, la obligación de que las plataformas de IA revelen qué materiales con derechos de autor están utilizando, lo que implicaría el pago de licencias y compensaciones a los creadores.
Sin embargo, este martes, la Cámara de los Comunes rechazó la enmienda presentada por la baronesa Kidron. También lo hizo el gobierno, que aseguró que presentará un proyecto de ley independiente sobre IA. El proyecto finalmente fue aprobado sin enmiendas, y ahora queda pendiente de la sanción real para convertirse en ley.
Mientras tanto, los representantes de los sectores culturales, creativos y mediáticos han reiterado su petición de una legislación más justa, que proteja sus obras y equilibre sus derechos frente a los del sector tecnológico.
La News Media Association —organización que representa a periódicos nacionales, regionales y locales en el Reino Unido— ha participado activamente en los debates sobre este proyecto de ley, insistiendo en que el trabajo de “periodistas, músicos, artistas y escritores no es un recurso gratuito que pueda ser explotado por modelos comerciales de IA; es el resultado de talento, tiempo e inversión, y debe ser respetado como tal”.
Tras la aprobación del proyecto, el director ejecutivo de la organización, Owen Meredith, ha dicho que los 2,4 millones de trabajadores creativos del Reino Unido «lucharán incansablemente para garantizar que nuestra ley de derechos de autor de renombre mundial se aplique».
Meredith también ha llamado a los sectores creativos a unirse bajo el lema Make it Fair (Hacerlo justo). En el discurso de apertura de los Premios de Prensa, organizados por Krishnan Guru-Murthy, y ante la presencia de periodistas y editores, advirtió:
“El periodismo importa. La creatividad humana importa. Si la IA quiere utilizar nuestras obras para mejorar su producción, debe pagar por ello”. Y añadió: “Todos debemos seguir uniéndonos bajo la bandera de la justicia para oponernos a esta situación. Esta no es una batalla entre la tecnología y la creatividad: un mercado de licencias justo y funcional permitiría que tanto los sectores creativos como las empresas de IA prosperasen juntos”.
La asociación también ha celebrado la posición adoptada recientemente por el director general de la BBC, Tim Davie, y la directora ejecutiva de Sky, Dana Strong, quienes defendieron firmemente la importancia de los derechos de autor en la era de la IA, al afirmar de forma inequívoca que “los creadores deben ser protegidos, no expoliados”.
En concreto, la industria exige un régimen de aceptación o inclusión voluntaria que obligue a las empresas de IA a solicitar permiso a los autores para utilizar sus contenidos y alcanzar acuerdos de licencia con los titulares de los derechos.
También se ha pronunciado Dan Conway, director ejecutivo de la Asociación de Editores, que representa a editores de libros y publicaciones. Declaró: “Con el Proyecto de Ley de Datos a punto de ser finalizado, queremos asegurar a la industria que la Asociación de Editores seguirá defendiendo con firmeza al sector en esta área política de vital importancia”.
A las voces críticas se han sumado músicos de renombre como Elton John y Paul McCartney, quienes recientemente expresaron su preocupación por el uso de sus obras protegidas por parte de sistemas de inteligencia artificial sin su consentimiento.
