AMI rechaza las nuevas condiciones comerciales de Meta y exige a Bruselas que impida su entrada en vigor
La Asociación de Medios de Información denuncia que Meta pretende apropiarse de contenidos periodísticos publicados en las páginas web de los medios sin autorización específica ni remuneración, aprovechando su posición dominante en el mercado digital.
AMI respalda la petición de las asociaciones europeas de editores para que la Comisión Europea adopte medidas cautelares urgentes antes del próximo 30 de octubre.
La Asociación de Medios de Información (AMI) manifiesta su más firme rechazo a las nuevas condiciones comerciales anunciadas por Meta, cuya entrada en vigor está prevista para el próximo 30 de octubre, por considerar que representan una amenaza directa para los derechos de propiedad intelectual de los editores, la competencia en el mercado digital y la sostenibilidad económica de los medios de comunicación. La Asociación advierte de que las nuevas disposiciones pretenden otorgar a Meta facultades extraordinariamente amplias para acceder, recopilar, almacenar y utilizar contenidos periodísticos, incluso aquellos publicados en las páginas web de los propios medios y no directamente en las plataformas de la compañía. AMI considera inaceptable que una empresa tecnológica pueda atribuirse unilateralmente derechos de explotación sobre contenidos informativos elaborados gracias a la inversión, el trabajo y los recursos de empresas periodísticas independientes.
Meta pretende ampliar sus derechos sobre los contenidos de los medios
Las nuevas condiciones comerciales autorizan a Meta a utilizar herramientas automatizadas, como rastreadores, robots y sistemas de extracción de información, para acceder a páginas web, dominios y contenidos relacionados con los usuarios empresariales de sus servicios. Estas facultades se extienden a actividades de desarrollo, investigación y mejora de productos comerciales y publicitarios, mediante formulaciones suficientemente amplias como para suscitar dudas sobre posibles usos vinculados a la inteligencia artificial. Aunque Meta ha retirado las referencias explícitas al entrenamiento de estos sistemas, los editores europeos advierten de que esta modificación no elimina el riesgo de utilización de sus contenidos para otras aplicaciones tecnológicas y comerciales sin acuerdos de licencia ni contraprestación económica.
Una imposición que amenaza la libertad de los editores
AMI considera especialmente preocupante que estas condiciones se impongan sin ofrecer a los editores una posibilidad efectiva de negociación o consentimiento específico. Los medios de comunicación se enfrentan así a una alternativa inaceptable: aceptar unas condiciones que pueden comprometer sus derechos sobre los contenidos que producen o renunciar a canales de distribución esenciales para conectar con sus audiencias. Esta situación pone de manifiesto el profundo desequilibrio existente entre las grandes plataformas digitales y las empresas periodísticas, y plantea serias dudas sobre su compatibilidad con la legislación europea de competencia y propiedad intelectual.
El periodismo profesional no puede ser una materia prima gratuita
La Asociación recuerda que el periodismo profesional constituye un bien esencial para el funcionamiento de las sociedades democráticas y que su producción requiere inversiones continuadas en periodistas, redacciones, corresponsalías, investigación y verificación de la información. Los contenidos informativos no pueden convertirse en una materia prima gratuita al servicio de los modelos de negocio de las grandes plataformas tecnológicas. Su utilización comercial debe basarse en acuerdos voluntarios, transparentes, negociados en condiciones equitativas y acompañados de una remuneración adecuada para sus legítimos titulares. Permitir lo contrario agravaría la transferencia de valor desde las empresas que producen información hacia las compañías que explotan tecnológicamente esos contenidos.
Los editores europeos reclaman medidas urgentes a la Comisión
Por todo ello, AMI expresa su pleno respaldo a la iniciativa de las asociaciones europeas EMMA, ENPA, EPC y News Media Europe, que han solicitado formalmente a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y a las vicepresidentas ejecutivas Teresa Ribera y Henna Virkkunen la adopción urgente de medidas provisionales para impedir que las nuevas condiciones entren en vigor. Las organizaciones europeas consideran que las disposiciones anunciadas podrían vulnerar el artículo 6.12 de la Ley de Mercados Digitales y el artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, relativos a las condiciones de acceso a las plataformas y a los abusos de posición dominante.
AMI exige a Meta que respete la propiedad intelectual
AMI reclama a la Comisión Europea que actúe con determinación antes del 30 de octubre para evitar daños que podrían resultar irreversibles para los editores. Asimismo, exige a Meta que retire o modifique sustancialmente las cláusulas cuestionadas, garantice el respeto efectivo de los derechos de propiedad intelectual, establezca mecanismos de consentimiento expreso y verificable y se abstenga de utilizar contenidos periodísticos ajenos sin los correspondientes acuerdos de autorización y remuneración.
La Asociación insiste en que la innovación tecnológica y el desarrollo de la inteligencia artificial no pueden construirse a costa de los derechos de los creadores de contenidos ni de la viabilidad económica del periodismo profesional. Europa dispone de un marco normativo destinado a garantizar mercados digitales justos y competitivos, y debe demostrar que sus reglas también obligan a las grandes plataformas tecnológicas. Defender los derechos de los editores no significa obstaculizar la innovación, sino garantizar que esta se desarrolla respetando la legalidad, la competencia y el pluralismo informativo.
