Novedades

La Asociación de Medios de Información rechaza fírmemente la primera sentencia condenatoria en España contra una periodista por revelación de secretos

AMI, que representa a más de 80 medios de información españoles, rechaza de forma contundente la sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva que condena a una periodista del diario Huelva Información a dos años de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión periodística por un delito de revelación de secretos por las informaciones publicadas sobre el asesinato de Laura Luelmo, ocurrido en diciembre de 2018.

La sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva ya ha sido recurrida y es la primera en España que condena a un periodista por un delito de revelación de secretos por la publicación de información veraz y de interés público, tal y como reconoce la propia sentencia.

AMI alerta del peligro que, para ciudadanos, medios de información y periodistas, supone la sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva, al ser una grave conculcación del derecho fundamental a la libertad de información protegido por nuestra Constitución. La Asociación de Medios de Información señala también que el citado tribunal se atribuye la dudosa facultad de decidir el alcance con el que deben redactarse las informaciones periodísticas, a pesar de reconocer que las informaciones publicadas son exactas y el interés público del caso.

La directora general de AMI, Irene Lanzaco, manifiesta que, con esta sentencia, “se niega a la ciudadanía el derecho a conocer de forma fiel hechos que afectan a nuestra convivencia cívica”. Lanzaco advierte también de que las sociedades “conforman su conciencia colectiva a partir de la información a la que tienen acceso y que privar a la sociedad de información supone denigrar su capacidad intelectual y su capacidad de posicionamiento antes los hechos”.

AMI apunta que los magistrados no pueden usurpar la función de los periodistas profesionales ni imponer el libro de estilo que debe regir en la redacción de las informaciones. Es labor de los editores de los medios de información determinar el alcance de las informaciones que publican, siempre desde el máximo respeto al rigor informativo y a la contrastación de los hechos, valores presentes en el caso resuelto por la sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva.

Desde AMI, esperan que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía revoque la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Huelva y garantice, así, el derecho fundamental de información de los ciudadanos y el desempeño seguro de la profesión periodística.

Share
Published by
Comunicación

Recent Posts

Reino Unido marca el camino: los editores podrán excluir sus contenidos de los resúmenes de IA de Google sin desaparecer del buscador

La autoridad de competencia británica ha obligado a Google a dar a los medios el…

8 horas ago

Defender los contenidos tiene precio: lo que hacer valer los derechos frente a la IA está costando a los editores —y por qué no es opcional

La industria tecnológica presenta el uso de contenidos para entrenar a la inteligencia artificial como…

1 día ago

La Ley de Publicidad del Sector Público limita al 35% la publicidad institucional en los medios

El anteproyecto que limitará al 35% de sus ingresos la publicidad institucional que puede recibir…

6 días ago

La AMI reclama un marco regulatorio más sólido ante el impacto de la inteligencia artificial en los medios

La directora general de la AMI, Irene Lanzaco, participó en el análisis del informe Tendencias…

6 días ago

Los editores llevan a Meta a los tribunales por entrenar su IA con obras protegidas

Cinco grandes editoriales y un autor de prestigio han demandado a Meta en Estados Unidos…

1 semana ago

Discurso EVP Virkkunen: La Comisión Europea refuerza su compromiso con la libertad de prensa, el pluralismo y la sostenibilidad de los medios

En su intervención ante representantes del sector de los medios de comunicación, la responsable europea…

1 semana ago