Novedades

La Asociación de Medios de Información rechaza fírmemente la primera sentencia condenatoria en España contra una periodista por revelación de secretos

AMI, que representa a más de 80 medios de información españoles, rechaza de forma contundente la sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva que condena a una periodista del diario Huelva Información a dos años de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión periodística por un delito de revelación de secretos por las informaciones publicadas sobre el asesinato de Laura Luelmo, ocurrido en diciembre de 2018.

La sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva ya ha sido recurrida y es la primera en España que condena a un periodista por un delito de revelación de secretos por la publicación de información veraz y de interés público, tal y como reconoce la propia sentencia.

AMI alerta del peligro que, para ciudadanos, medios de información y periodistas, supone la sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva, al ser una grave conculcación del derecho fundamental a la libertad de información protegido por nuestra Constitución. La Asociación de Medios de Información señala también que el citado tribunal se atribuye la dudosa facultad de decidir el alcance con el que deben redactarse las informaciones periodísticas, a pesar de reconocer que las informaciones publicadas son exactas y el interés público del caso.

La directora general de AMI, Irene Lanzaco, manifiesta que, con esta sentencia, “se niega a la ciudadanía el derecho a conocer de forma fiel hechos que afectan a nuestra convivencia cívica”. Lanzaco advierte también de que las sociedades “conforman su conciencia colectiva a partir de la información a la que tienen acceso y que privar a la sociedad de información supone denigrar su capacidad intelectual y su capacidad de posicionamiento antes los hechos”.

AMI apunta que los magistrados no pueden usurpar la función de los periodistas profesionales ni imponer el libro de estilo que debe regir en la redacción de las informaciones. Es labor de los editores de los medios de información determinar el alcance de las informaciones que publican, siempre desde el máximo respeto al rigor informativo y a la contrastación de los hechos, valores presentes en el caso resuelto por la sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva.

Desde AMI, esperan que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía revoque la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Huelva y garantice, así, el derecho fundamental de información de los ciudadanos y el desempeño seguro de la profesión periodística.

Share
Published by
Comunicación

Recent Posts

La Comisión Europea marca a Google el camino para cumplir la DMA: abrir sus datos de búsqueda a la competencia

El 16 de abril, la Comisión Europea remitió a Google sus conclusiones preliminares sobre las…

22 horas ago

ChatGPT ya tiene gestor de anuncios. Lo que eso significa para los medios que financian con su contenido esas respuestas

OpenAI acaba de lanzar su plataforma publicitaria propia. Los anunciantes ya pueden comprar espacio dentro…

2 días ago

Los bots de IA crecen un 300% en 2025 y el sector editorial es su segundo objetivo global

El último informe de Akamai sobre el sector editorial, confirma que la actividad de bots…

3 días ago

Bruselas pone a ChatGPT en el punto de mira: ¿debe jugar con las mismas reglas que Google?

La Comisión Europea ha abierto una evaluación formal para determinar si el chatbot de OpenAI…

1 semana ago

RSL Collective quiere que los editores cobren por cada uso que la IA hace de sus contenidos. Y tiene un plan concreto para lograrlo

Una organización sin ánimo de lucro ha diseñado un estándar técnico que permite a cualquier…

1 semana ago

Estados Unidos impulsa una ley para que las empresas de inteligencia artificial paguen por el contenido que extraen de los medios

El Interactive Advertising Bureau ha presentado ante el Congreso estadounidense un borrador legislativo que obligaría…

2 semanas ago